#1
Posted 26 April 2012 - 23:08
sumnjao sam najviše na ležajeve mada nisam isključio ni mogućnost krive radilice. Predhodni majstor, koji je obrađivao prenos zatezao je maticu popularnom metodom sekač+SUK (srpski univerzalni ključ=čekić)
U dogovoru sa vlasnikom palo je otvaranje agregata i vađenje radilice. Srećom da poznajem majstor Bokilića iz Nove Pazove, koji se bavi popravkom motora, te odnesoh njemu na centriranje.
Centriranje je maximalno odrađeno na strugu, od početnih 8/10 svedeno je na 1/10, što i jeste servisni limit, preko toga ide nova radilica (da napomenem da su cene radilice od 250-700e u inozemstvu)
Posle sklapanja i predihtovanja agregata, sad to izgleda ovako ...
Još jednom se zahvaljujem majstor Bokiliću na kolegijalnosti i centriranju
#2
Posted 26 April 2012 - 23:18
Na drugom snimku ništa ne skače, odradili centriranje dobro?
edit: daj neke slike te fes 250cc da vidimo kako izgleda..
#3
Posted 26 April 2012 - 23:21
#4
Posted 28 April 2012 - 07:22
#5
Posted 12 January 2014 - 14:05
Rešili smo da se posvetimo ovoj materiji, za početak je Pita kupio Mikrometar-Komparqator koji meri neku distancu , hod je 10mm , a preciznost 1/100 (jedna stota).. Instrument izgleda identično kao onaj komparater za rupu sa kojim proveravam cilindre, ruske proizvodnje...
pošto imamo strug u radionici nisam se dao u izradu nosača radilice koja se može vrteti između dva šiljka. Komparator treba da je u stabilnom nosaču koji može da se podesi bliže ili dalje polutkama...
za primer sam uzeo jednu staru radilicu sa kojom je APN došao, vidi se na njoj da je izubijana, dakle radilo se na njoj podosta...
i neverovatno, imam da se jedna polutka šeta 4/10 (skoro pola milimetra)
pokušavao sam sa mesinganim tuljkom da kuckam jednu polutku, pa kasnije drugu da bih dobio manji zazor, međutim bez uspeha, sve je bilo samo gore... išao sam i u plus i u minus sa kuckanjem, međutim ovo je najbolje što sam mogao da dobijem...
posle dužeg razmišljanja došao sam na ideju, da su možda osovine radilice krive, i kako bi mogla da se proveri radilica a da se eliminiše eventualno situacija da su osovine krive...
glava od struga je stara, a prihvat radilice u sam strug je vrlo interesantan, male greške u prihvatu dovode radilicu u veliko oscilovanje pa je merenje truba...
rešio sam da uhvatim sam ležaj, koji je ostao na radilici , i sa suportom blago pritegnem drugu osovinu radilice kako bi ona bila u centru i ležaj doveo u centrar prihvata
i evo.... ovde polutke već mnogo manje osciluju, i bez obrzira na krive osovine može da se proveri koliko je odstupanje...
sad nevezano za to ukoliko je radilica kriva u osovinama, kao takva je svakako već neupotrebiva...
testirao sam i neke nove radilice, konkretno na šiljcima sam dobio 3-4/100 zazora.. neke su i do 8, a neke 11
#6
Posted 12 January 2014 - 15:57
Sto se tice razlike izmedju radilice s rupama i bez rupa, cuo sam da je lakse pravo ubaciti bolcnu u radilicu sa rupama, ali jos nisam shvatio princip.
#7
Posted 13 January 2014 - 19:16
Prosto mi je neverovatno da i nove radilice imaju 11 stotih ...pa to je vise od jedne desete ! e, bas bi voleo da vidim kako se to vrti, a da se ne raspadne na preko 10 K obrtaja sto nije nemoguce dobiti i na standardnom set - up-u uz vrlo malo tuninga ...
Inace, dobro ste se setili i izradili alat za kontrolu radilica , steta je nekad ih ne proveriti ako se sumnja u centricnost ...svaka cast, bravo majstori !
#8
Posted 17 February 2015 - 21:28
#9
Posted 18 February 2015 - 17:45
#10
Posted 18 February 2015 - 17:55
#11
Posted 12 March 2015 - 12:00
Naraku HPC (nova)
zazor na dosedima - 1/100
zazor na polutkama - 8/100
Keeway Fact stock 2007 (popravljana prešla cca 4000 km)
zazor na dosedima - 4/100
zazor na polutkama - 8/100
Kymco S9 Aftermarket ecoline 2008 (prešla cca 1000 km)
zazor na dosedima - 5/100
zazor na polutkama - 20/100
Tomos APN 1977 (prešla cca 200 km)
zazor na dosedima - 5/100
zazor na polutkama - 18/100
Tomos T15 Kopar 1988 (prešla cca 10000 km)
zazor na dosedima - 10/100
zazor na polutkama - 12/100
Tomos CKR (nova)
zazor na dosedima - 3/100
zazor na polutkama - 12/100
Tomos UNIS Vini (nova)
zazor na dosedima - 4/100
zazor na polutkama - 14/100
#12
Posted 12 March 2015 - 20:36
#13
Posted 12 March 2015 - 20:52
#14
Posted 12 March 2015 - 22:18
Još samo da se ispraksamo kako ih dovesti u 0 tj bar u 1/100 na osovini..
#15
Posted 25 March 2015 - 11:11
uspeo sam da dobijem 1/100
ovde nije bio problem smaknutosti, već je donja strana bila više sabijena u odnosu na godnju gde je veliki ležaj pesnice,, dakle neko je čekićao kod sklapanja... ovde sam sve uradio sa mikrometrom, sekačem i stegom
#16
Posted 04 August 2015 - 00:13
Edited by djolerr, 04 August 2015 - 00:21.
#17
Posted 04 August 2015 - 00:27
#18
Posted 04 August 2015 - 00:38
Sto se tice struga nebitno je koliko on baca jer ga u mom slucaju koristim samo za nosenje šiljaka... i pridrzavanje komparatera..
U strugu je isto potrebno jako paziti koliko se steze sa šiljcima, mora da ima slobodnog hoda a ne sme da klima, par puta sam malo pretegao i imao sam vec drugo tzv napeto merenje...
Ne znam sta si hteo da pitas kad si mislio kriva osovina.. Moguce je i to ali redje, ja mislim da tada ne moze da se izvuce na mala odstupanja.. Uglavnom je problem da su polutke spljostene od sklapanja blokova a ne smaknute, tu sekač radi posao ponajvise ... Mada ako se menja klipnjača onda je jasno da treba sve raditi...
#19
Posted 04 August 2015 - 01:15
#20
Posted 04 August 2015 - 15:35
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users