VozimKymco People S50 2T, Peugeot Elyseo 2T 70cc. Malaguti Madison S250
Posted 26 April 2012 - 23:08
dopao mi ruku honda fes 250 sa "sređenim" prenosom, ne treba ni gledati, sve je novo. kad ono ... za malo kad nisam zaplakao.
sumnjao sam najviše na ležajeve mada nisam isključio ni mogućnost krive radilice. Predhodni majstor, koji je obrađivao prenos zatezao je maticu popularnom metodom sekač+SUK (srpski univerzalni ključ=čekić)
U dogovoru sa vlasnikom palo je otvaranje agregata i vađenje radilice. Srećom da poznajem majstor Bokilića iz Nove Pazove, koji se bavi popravkom motora, te odnesoh njemu na centriranje.
Centriranje je maximalno odrađeno na strugu, od početnih 8/10 svedeno je na 1/10, što i jeste servisni limit, preko toga ide nova radilica (da napomenem da su cene radilice od 250-700e u inozemstvu)
Posle sklapanja i predihtovanja agregata, sad to izgleda ovako ...
Još jednom se zahvaljujem majstor Bokiliću na kolegijalnosti i centriranju
e to se zove majstorluk...spasiti radilicu koju bi 80% majstora otpisalo i ponudilo kupcu novu naravno...svaka čast, nema te takvog ni u blizini...
Na drugom snimku ništa ne skače, odradili centriranje dobro?
edit: daj neke slike te fes 250cc da vidimo kako izgleda..
Jos jedan dokaz da SUK NEMA POSLA oko radilice, a ni oko drugih delova...bolje je napraviti, kupiti, pozajmiti alat nego napraviti stetu od nekoliko desetina ili stotina evra, vreme za popravku da ne racunamo na bespotrebne radove...taj majstor je ...
Dugo vremena razmišljam kako bi trebalo proveriti ili centrirati radilicu, šta ukoliko se menja igličasti ležaj u donjoj pesnici i kako posle dovesti polutke u osu, koliko sme da bude zazor i koliko to utiče na višljim obrtajima...
Rešili smo da se posvetimo ovoj materiji, za početak je Pita kupio Mikrometar-Komparqator koji meri neku distancu , hod je 10mm , a preciznost 1/100 (jedna stota).. Instrument izgleda identično kao onaj komparater za rupu sa kojim proveravam cilindre, ruske proizvodnje...
pošto imamo strug u radionici nisam se dao u izradu nosača radilice koja se može vrteti između dva šiljka. Komparator treba da je u stabilnom nosaču koji može da se podesi bliže ili dalje polutkama...
za primer sam uzeo jednu staru radilicu sa kojom je APN došao, vidi se na njoj da je izubijana, dakle radilo se na njoj podosta...
i neverovatno, imam da se jedna polutka šeta 4/10 (skoro pola milimetra)
pokušavao sam sa mesinganim tuljkom da kuckam jednu polutku, pa kasnije drugu da bih dobio manji zazor, međutim bez uspeha, sve je bilo samo gore... išao sam i u plus i u minus sa kuckanjem, međutim ovo je najbolje što sam mogao da dobijem...
posle dužeg razmišljanja došao sam na ideju, da su možda osovine radilice krive, i kako bi mogla da se proveri radilica a da se eliminiše eventualno situacija da su osovine krive...
glava od struga je stara, a prihvat radilice u sam strug je vrlo interesantan, male greške u prihvatu dovode radilicu u veliko oscilovanje pa je merenje truba...
rešio sam da uhvatim sam ležaj, koji je ostao na radilici , i sa suportom blago pritegnem drugu osovinu radilice kako bi ona bila u centru i ležaj doveo u centrar prihvata
i evo.... ovde polutke već mnogo manje osciluju, i bez obrzira na krive osovine može da se proveri koliko je odstupanje...
sad nevezano za to ukoliko je radilica kriva u osovinama, kao takva je svakako već neupotrebiva...
testirao sam i neke nove radilice, konkretno na šiljcima sam dobio 3-4/100 zazora.. neke su i do 8, a neke 11
Greska je meriti sa lezajem, u siljcima se uvek gleda. Inace, ako je radilica reparirana i bolcna nije u liniji u obe polutke, nemoguce je iscentrirati, kao i kad su osovine krive. Gledao sam ove snimke jos pre par dana i bilo mi je neverovatno da komparater tako skace na okretanje radilice.
Sto se tice razlike izmedju radilice s rupama i bez rupa, cuo sam da je lakse pravo ubaciti bolcnu u radilicu sa rupama, ali jos nisam shvatio princip.
Da , na lezaju ne vredi meriti ...i on ima svoju toleranciju , pa se zbraja sa onim na radilici , u svakom slucaju nije merodavno ...
Prosto mi je neverovatno da i nove radilice imaju 11 stotih ...pa to je vise od jedne desete ! e, bas bi voleo da vidim kako se to vrti, a da se ne raspadne na preko 10 K obrtaja sto nije nemoguce dobiti i na standardnom set - up-u uz vrlo malo tuninga ...
Inace, dobro ste se setili i izradili alat za kontrolu radilica , steta je nekad ih ne proveriti ako se sumnja u centricnost ...svaka cast, bravo majstori !
evo jedna Hebo HPC, koja je imala 5/100 kada sam je prvi put merio...
uspeo sam da dobijem 1/100
ovde nije bio problem smaknutosti, već je donja strana bila više sabijena u odnosu na godnju gde je veliki ležaj pesnice,, dakle neko je čekićao kod sklapanja... ovde sam sve uradio sa mikrometrom, sekačem i stegom
Sta se desava ako je kriva osovina do varijatora ili od magneta onda nije moguce centrirati.koja je preciznost struga, koliko on baca,znam koliko je precizno u strugu centrirati...Evo kako sam ja napravio alat i kako centriram
Djole, ne vidi se sa slike najbolje, ali moras radilicu vrteti sa osloncima u najsirim tackama a meriti na dosedima lezaja. Ovako kako je na slici, nema poente meriti, i oslonac i komparater su na istoj poziciji.
Ne ne moze i ovako... u principu ako radilica baca onda ce se javiti i ovako jer samo leži u viljuškama i ima prostora da se proseta...
Sto se tice struga nebitno je koliko on baca jer ga u mom slucaju koristim samo za nosenje šiljaka... i pridrzavanje komparatera..
U strugu je isto potrebno jako paziti koliko se steze sa šiljcima, mora da ima slobodnog hoda a ne sme da klima, par puta sam malo pretegao i imao sam vec drugo tzv napeto merenje...
Ne znam sta si hteo da pitas kad si mislio kriva osovina.. Moguce je i to ali redje, ja mislim da tada ne moze da se izvuce na mala odstupanja.. Uglavnom je problem da su polutke spljostene od sklapanja blokova a ne smaknute, tu sekač radi posao ponajvise ... Mada ako se menja klipnjača onda je jasno da treba sve raditi...
3
This topic is locked
...
