

TOMOS CTX (drugi pokusaj)
#41
Posted 24 August 2015 - 10:21
koliko sam ja shvatio pitao je kada obeleži na anker ploči koliko mm je jedan stepen ugao ....
#42
Posted 24 August 2015 - 11:33

mada mislim da su prelivni prenisko, ako je hilznovan onda je moguće da je tu nastala greška, imam jednu stock verziju od dkos-a sa tomos foruma, i ovde vidiš da su prelivni na 40

#43
Posted 24 August 2015 - 12:48
#44
Posted 24 August 2015 - 15:05
#45
Posted 24 August 2015 - 16:48
Cilindar je gore jako lenj,tacnije nikakav,ima samo niske i srednje obrtaje...Nisam ga nesto razvlacio zbog razrade klipa,ali nakacicu na obrtomer pa videti sta kaze.
#47
Posted 25 August 2015 - 00:23
#48
Posted 25 August 2015 - 00:26
#49
Posted 25 August 2015 - 02:49
#50
Posted 25 August 2015 - 04:20
#51
Posted 25 August 2015 - 11:27
što se tiče usisa, da obavezno moraš korigovati usis koji je klipno regulisan, na skuterima toga nema pa ni ne rezmišljamo....
evo vidi ako ovaj postojeći podigneš da ti gornji rub klipa bude na 3mm od godnjeg ruba cilindra kada je on u GMT onda imamo ovu situaciju
pozicija klipa u GMT C=3mm
najbolja raspoloživost n=6500 o/min
usklađeni pritisci = 150 PSI
teoriska snaga = 12 KS
očekivana snaga na vretenu radilice = 10 KS
očekivana snaga na točku = 8,3KS

što je značajno bolje od ovoga što sada imaš, međutim ako se samo malo napadne izduvni kanal, recimo 1mm po širini i 3mm prema dole , dakle radimo samo na povećanju površine, gornju ivicu ne diraj, onda mora ostati na 32mm, jer se podizanjem dobija značajno i na uglu pa nam to u ovom slučaju gde su promašeni prelivi sa hilznom NIJE potrebno...
ovako nekako, lenjir je u mm gore i sa strane

i uveličano

dobijamo ovo
pozicija klipa u GMT C=3mm
najbolja raspoloživost n=6400 o/min
usklađeni pritisci = 181 PSI
teoriska snaga = 14,2 KS
očekivana snaga na vretenu radilice = 11,83 KS
očekivana snaga na točku = 10,28KS

što je sasvim pristojno za ovu kubikažu, a još uvek elastično i raspoloživo
#52
Posted 25 August 2015 - 11:37
http://forum.pyrothe...kticno-merenje/
ajd sad, domaći.... javi se ako zapneš
#53
Posted 25 August 2015 - 20:52
#54
Posted 25 August 2015 - 21:46
I obrazlozenje sta i zasto

#55
Posted 25 August 2015 - 21:59
#56
Posted 25 August 2015 - 23:06
#57
Posted 25 August 2015 - 23:11

#58
Posted 25 August 2015 - 23:26
Drugo ja sam mnogima pokusao da objasnim, pricam o ljudima koji su vec dugo godina na takmicarskoj sceni i prate stepen kompresije ulivanjem.... da je kalkulator bolji jer kada jednom uvrstis sve parametre mozes da simuliras stepen kompresije u zavisnosti od toga koliko podizes cilindar, i to sve ispratis merenjem squish-a samo sa tinol zicom...
Mnogo puta je potrebno setovati ovako ili onako, ili je cilindar potrebno podloziti ili spustiti, pa kalkulator mora sa preciznom informacijom da predoci na ocekivani stepen
#59
Posted 26 August 2015 - 02:58

#60
Posted 26 August 2015 - 09:39
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users